巴州区不回避矛盾，主动发声一一回应民众关切，展现了直面问题的勇气，态度值得肯定。但也要看到，声明中一些表述过于笼统，总体上陈述多、解释多，解决办法少、整改举措少。其实相比问题出现的原因和现状，百姓更为关心的是项目后期如何整改？如何避免类似事件一再发生？
形象工程烂尾已成事实，当务之急是想办法、出措施，把损失降低到最小。这么多土地撂荒，折射出地方政府在公权行使上脱离实际， “立行立改”的整改风暴也应从此刮起，要实事求是做修订，脚踏实地改错误。对部分闲置的资源要积极探索再利用的可能，探索弥补损失的各种方法。近日，昆明占地近2000亩的大盘西南海在烂尾近7年后被上海企业“接盘”，启动后续开发，不失为一个借鉴。
近年来，一些地方在发展中为了“面子好看”不顾实际、乱铺摊子、盲目举债的事件并不少。陕西韩城投资1.9亿元刻意追求“鲤鱼跃龙门”的形象效果；独山县负债打造“天下第一水司楼”“世界最高琉璃陶建筑”；国家级贫困县湖南汝城花4800万元修广场，仅6棵银杏树就花了285万元……这些例子都在时刻提醒我们：地方发展，规范比规模更重要，可持续发展比一时风光更重要。应以体制机制为保障，合理利用债务融资。同时，也要充分尊重百姓的知情权、发言权、监督权。如此，才能保证把钱花在刀刃上、花在攸关民生的实事上。
新修订的《中国共产党纪律处分条例》明确将盲目上项目，搞劳民伤财的“形象工程”列为违纪行为。对这些人为的“烂摊子”，必须深刻反思，切实反省，从源头上追责任，把板子打到实处。地方领导为官一任，追求政绩无可厚非，但负债搞形象工程，听任巨额投资项目停工烂尾，无论是因为决策脱离实际，还是对困难估计不足；无论是被合作方“挖坑”，还是为了自己摆阔，现实结果都是执政不力，始作俑者自然责任重大，新官旧官都不能置身事外。
一百句抱歉，比不上一条行之有效的“买单”措施。对待各地那些烂尾的形象工程，追责之外，希望看到更多的整改和弥补。